马鞍山地铁何时开工?

战露鸿战露鸿最佳答案最佳答案

1.马鞍山人太多,建设成本太高 马鞍山人口约320万(2018年) 沈阳人口约746万 郑州人口约1035万 西安人口约1020万(2019年) 天津人口约1376万 北京人口约2150万 成都人口约1633万

深圳人口约1343万 杭州人口约1036万 广州人口约1530万(2019年) 苏州人口约1072万 南京人口约827万 厦门人口约471万 福州人口约780万 青岛人口约950万 张家口人口约621万 包头人口约254万 马鞍山的人口密度已经高于沈阳、郑州、西安、天津和太原等城市,接近北京、上海、武汉和重庆等超大城市。以人均GDP计,马鞍山在省内仅次于芜湖和滁州,超过铜陵、淮北和宿州等多个城市。如此高的GDP和人均GDP,马鞍山当然是有资格建地铁的。但是与同属皖江城市的芜湖相比,却少了点分量——毕竟人家市区人口比你多,GDP也比你高。

如果非要在上述城市中评选一个最有资格修地铁的城市出来,那恐怕就是马鞍山了。但话说回来,既然连合肥都没上这个名单,马鞍山又有什么理由抢这个第一呢? 也许有人会说,让经济发展相对滞后的马鞍山先发展公共交通难道不是好事一件吗?事实可能真是这样,但在现有国情下,这显然是最不合理的一种资源配置方式。为什么这么说?

中国目前有8个直辖市,4个自贸区,27个省会及计划单列市。这些城市都是经济发达地区,除了个别像银川这样的“穷省会”外,其他城市的财政都是能拿得出手的。以2018年各省份一般公共预算收入排行来看,广州和北京的这一数据都在2700亿元以上,上海和浙江也在2000亿以上,江苏则超过了1500亿。

这些城市建地铁当然没问题,甚至可以说应该优先建设。但对于很多普通地级市乃至县城来说,地铁这种高级交通方式就未免太奢侈了。以国内目前大多数城市的财政状况,根本不可能负担起修建地铁的费用。 以马鞍山为例,2018年一般公共预算收入是138.9亿元,支出则是139.8亿元。别看差了一个亿,这可是够修两条地铁线的了。但就是这么一个连修三条快速路都嫌多的城市,却要挤进全国最先修建地铁行列,岂不让人笑掉大牙!

2. 修筑成本低,收益可观 目前我国城市修建地铁主要靠银行贷款,后期运营则靠车辆租金和门票钱来还本付息。对于有钱的城市来说,修地铁确实不算什么,甚至还能从中获利。但对那些经济实力较弱的城市而言,地铁简直就是吞金利器。 以天津为例,津滨轻轨(天津地铁9号线)建成后亏损额每公里达280多万元;西安地铁2号线建成后前三年的运营成本超收不足支,四年累计亏损5.4亿元;南京地铁一号线三期工程2014年至2017年间累计亏损15.8亿元.... 诸如此类,不胜枚举。为啥同一个国家,同样的轨道交通建设模式,有些城市能赚钱,有些城市就亏得裤子都没了?

说到底还是因为经济实力不同,导致修筑成本和后期运营费用上的差距。像天津这样的准一线城市,本身实力较强,修一条地铁虽然耗资巨大,但因为体量较大,整体上的成本也是可以接受的。而小城市则不然,哪怕你客流再大,因为客单价低,总票价收入和地铁的运营费用加一起往往也还是亏钱的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!